actualités et politique

La politique australienne menace la grande barrière de corail

Décembre 2021

La politique australienne menace la grande barrière de corail


Le ministre australien du Commonwealth pour l'environnement a autorisé la construction de l'un des plus grands ports charbonniers du monde. Le terminal houiller d'Abbot Point, dans le nord du Queensland, prévoit déverser des millions de mètres cubes de dragage dans l'environnement de la grande barrière de corail. La sénatrice Larissa Waters du Queensland a déclaré: "Le gouvernement a sacrifié le climat et la grande barrière de corail en faveur des sociétés minières étrangères, ce qui montre un mépris criminel pour la barrière de corail." Le sénateur a poursuivi en déclarant que le fait d'ignorer constamment les avertissements en cours du comité du patrimoine mondial concernant les projets de la nation d'industrialiser la zone de récif met en danger son statut d'élite. Une partie de ce qui a qualifié cette zone de site du patrimoine mondial est sa représentation mondiale en tant que phénomène naturel unique, ainsi que sa beauté aquatique exceptionnelle. Cependant, sans la protection, la gestion ou le maintien de l'intégrité de la zone, il serait difficile pour le patrimoine mondial de continuer à reconnaître la grande barrière de corail en tant que paysage culturel distinctif.

L'augmentation prévue des boues toxiques devant entrer dans le système a un certain nombre d'entreprises locales qui comptent sur l'exclusivité du titre, profondément préoccupées. Le gouvernement australien n'a pas recours à des méthodes scientifiques pour étudier les effets à long terme du dragage sur la Grande Barrière de Corail. Avant la mise en œuvre du terminal charbonnier d'Abbot Point, il n'y avait aucune preuve documentée suggérant que des études de référence avaient été menées pour mesurer l'impact sur la vie des plantes aquatiques ou la santé animale. Cela signifie que le gouvernement n'a pas une compréhension solide des questions concernant la mortalité, la maladie, les épidémies ou les mutations, tout en donnant cette impression aux électeurs. Une première enquête indépendante suggère que le dragage est la principale cause de la mort accélérée des coraux autour de Facing Island. Cependant, même avec de telles conclusions portées à l'attention du ministère de l'Environnement, le gouvernement choisit de ne pas surveiller la situation ou d'examiner activement les facteurs de causalité pour sa détérioration rapide. Cela soulève la question de savoir comment le gouvernement australien a l'intention de réduire les sédiments dans la Grande Barrière de Corail lorsque sa proposition d'Abbot Point contredit les recommandations fondamentales sur la qualité de l'eau.

En 2012, les scientifiques écologiques préoccupés par le manque d'analyses indépendantes de la qualité de l'eau dans toute la région du patrimoine mondial, ont commencé à surveiller régulièrement plusieurs espèces et emplacements. Les données suggèrent que l'exposition prolongée à des sédiments contaminés provoque une immunosuppression à grande échelle de la faune et de la flore marines. La recherche a indiqué que la vie marine et humaine est constamment à risque de contracter des lésions cutanées, des ulcères, des furoncles, des éruptions cutanées complètes, ainsi qu'une probabilité accrue de souffrir de famine, d'hyperparasitisme et de maladies du foie et de la rate. Une enquête plus approfondie indique que les zones utilisées comme dépotoirs pour le sous-produit de dragage ont augmenté les taux d'échouage des tortues, des crabes et des dauphins. Des recherches préliminaires suggèrent que l'augmentation est le résultat probable de proliférations d'algues toxiques provenant du dragage. D'ici 2020, l'Australie a l'intention d'exporter environ 944 000 000 tonnes de charbon, la quasi-totalité de ces déchets toxiques étant éliminés sur le site du patrimoine mondial.

L'ambivalence perpétuelle prépare-t-elle l'espèce humaine à une pensée globale évoluée pour parvenir à une forme d'harmonie écologique? Ce schéma suggère que la désignation de patrimoine mondial est en grande partie de nature symbolique, ce qui implique qu'elle a peu ou pas de valeur intrinsèque, ce qui entraîne un examen culturel approfondi de la part de la communauté mondiale, car les actions de cet organe politique illustrent les bénéfices comme une qualité humaine plus importante que questions de conservation et de responsabilité. Les gens sont alors confrontés à la définition de ce qui est le plus significatif: déléguer aux animaux basiques poussés par la cupidité ou évoluer pour que les générations futures comprennent l'importance tangible de l'humanitarisme et sa rentabilité à long terme correspondante.

Pour les personnes intéressées, signez la pétition Stop the Mega Coal Ports in Australia.

Voici Deb Duxbury, pour Animal Life, qui vous rappelle de faire stériliser ou castrer votre animal de compagnie.

Réchauffement climatique : la Grande Barrière de corail meurt à petit feu (Décembre 2021)



Tags Article: La politique australienne menace la grande barrière de corail, vie animale, grande barrière de corail, vie marine, Australie, Queensland, écologie, préservation, abbot point, mine de charbon, dragage, site du patrimoine mondial, recherche, danger, pollution, gouvernement, australien, environnement, toxique , prolifération d'algues, sédiment, détérioration, en péril, habitat, protection, maladie, sécurité de l'eau

Manières de table de base

Manières de table de base

nourriture et vin

Messages De Beauté Populaires

Revue de Shadow Cay

Revue de Shadow Cay

livres et musique

Les Levi disparus 501

Les Levi disparus 501

religion et spiritualité

Photos scintillement jaune - arbre

Photos scintillement jaune - arbre

loisirs et artisanat