actualités et politique

Musulman clos ou mouton du prédicateur haineux

Janvier 2021

Musulman clos ou mouton du prédicateur haineux


Qu'est-il arrivé à la liberté de religion?

Il y a quelque temps, les rumeurs qui se sont propagées avec succès avec l'aide d'Internet ont identifié Barack Obama, candidat à la nomination à la Convention nationale démocrate de 2008, comme un musulman fermé. Alléguant qu'il pratiquait sa supposée foi en secret, ils ont affirmé qu'il attendait juste son temps jusqu'à ce qu'il soit nommé et finalement élu avant de mettre publiquement la main sur le Coran lors de la cérémonie de prestation de serment que le monde entier verrait.

D'accord, donc les rumeurs étaient fausses et les marchands de la même chose devaient se regrouper rapidement. Imaginez leur surprise quand il n'y avait pas grand besoin de rumeurs puisque M. Obama avait malheureusement choisi d'aligner son culte avec des goûts du révérend Jeremiah Wright.

À ce stade, il vous faudrait vivre sous un rocher pour ne pas avoir au moins entendu certains des propos du bon révérend. Célébré par certains pour son Afrocentricité - bien que, à vrai dire, cela ressemble plus à une théorie raciale critique - et jusqu'à récemment faire de sa congrégation un groupe de personnes qui donnent la priorité à la communauté noire, son système de valeurs culturellement biaisé cause maintenant beaucoup de chagrin à M. Obama.

Pourtant, n'est-ce pas là que le caoutchouc rencontre la route? Qu'est-il advenu de la liberté de religion garantie par la Constitution? Pourquoi est-ce important que Barack Obama vénère dans une mosquée, une synagogue ou un édifice religieux? Quelle différence cela fait-il que son prédicateur emploie ou non le genre de théologie chrétienne que vous passerez beaucoup de temps à rechercher lors de la lecture du Bon Livre (bien qu'en vain)?

Si vous regardiez le personnage non menaçant qu'est Barack Obama et tentiez de le réconcilier avec les jaillissements haineux du révérend Wright, vous auriez du mal à imaginer qu'ils partagent un banc dans le même lieu de culte. Pourtant, pendant 20 ans, ils ont partagé cette relation spirituelle étroite et ceux qui prônent la séparation de l'Église et de l'État se retrouvent (pas pour la première fois) face à ceux qui proclament la liberté de pratique religieuse.

Où est la liberté de pratiquer votre religion et le devoir de vous tenir au milieu de la route, une gélification de la religiosité convenablement blanchie? Pourquoi aurait-on dû leur imposer le devoir d'adorer dans une église politiquement correcte, si cela n'est pas conforme à la vraie foi et à la compréhension de la religion de l'individu - peu importe à quel point cela peut être erroné? Peut-être que la réponse pointe simplement sur le fait que, même si en tant qu'Américains tout le monde a le droit d'adorer comme bon lui semble, ceux qui aspirent à des fonctions supérieures n'ont pas le même privilège.

Dans ce cas, un déni volontaire de son propre droit civil peut être nécessaire pour devenir le candidat qui sera «tout pour tous les hommes» - et c'est un concept biblique.

Friday Sermon: Divine Faith Builders: 6th October 2017 (Janvier 2021)



Tags Article: Musulman clos ou mouton du prédicateur haineux, Droits civils, obama, jeremiah wright, théorie critique de la race, Afrocentricité, liberté de religion

Seniors célibataires

Seniors célibataires

des relations