Le président et Mme Obama visitent le Royaume-Uni


Le couple le plus reconnaissable au monde a récemment achevé une rafale d'engagements diplomatiques en Grande-Bretagne: le sommet du G20, des rencontres avec des dirigeants mondiaux, un thé avec la reine.


Et bien que l'accent ait été à juste titre sur le changement de paradigme dans la politique américaine, dirigé par Barack Obama, sa femme a fait l'objet non moins de l'attention de la presse britannique. Du trivial (son marathon de garde-robe avec Carla Bruni) au discours inspirant que Mme Obama a prononcé dans une école de filles du centre-ville.


La couverture de l'événement par la BBC a jailli. En fait, les Obamas ont reçu beaucoup plus d'attention que le Premier ministre: la télévision s'est instantanément éloignée de la conférence de presse de Gordon Brown dès que le président est monté sur une scène dans la pièce voisine. Ce type de favoritisme semble légèrement indigne, en particulier de la part d'un diffuseur réputé pour son impartialité; le contraste avec le prédécesseur d'Obama ne pourrait pas être plus grand.


Même si la BBC peut être excusée pour avoir surexposé les Obamas, en particulier compte tenu de la nouveauté de la popularité récente de l'Amérique en Europe, leur concentration sur des questions plus triviales a suscité certaines plaintes de téléspectateurs. Un commentaire sur leur site Web a exprimé sa frustration que les frais de licence soient dépensés pour discuter du vilain cardigan de la Première Dame. Il n’est pas douteux que ce genre de futilités puise dans l’humeur populaire, mais cela fait-il quelque chose pour informer le public? Et le vrai journalisme est-il sacrifié?


ITV et Channel 4 News sont tombés dans un moule similaire, bien qu'aucune des stations ne soit obligée de suivre des normes aussi strictes que la Beeb. Bien que les préjugés sur les stations britanniques soient à peine aussi palpables que sur leurs homologues américains (Fox et MSNBC étant les principaux coupables), il y a une réticence très évidente parmi les journalistes à présenter des critiques à l'égard des Obamas.


Ce n'est pas comme si le président n'avait pas réussi à courtiser la controverse: son programme de dépenses sans précédent et l'escalade de la guerre en Afghanistan ont fait froncer les sourcils des deux côtés de l'Atlantique. En outre, les dirigeants du G20 et de l'OTAN semblent, au moins, réticents à adhérer à l'une ou l'autre de ces initiatives. Pourtant, peu de choses semblent filtrer dans la presse.


Alors, cette partialité est-elle réelle ou imaginée? En vérité, les deux Obamas profitent d'une lune de miel avec l'Europe qui s'est terminée il y a longtemps dans leur pays d'origine: et le succès global de leur visite ne fera que prolonger cela. Pourtant, contraste avec l'hostilité que l'ancien président Bush a reçue au même moment de sa présidence: la presse britannique l'a réprimandé pour ses nominations conservatrices, son mépris pour le changement climatique et sa victoire farfelue contestée aux élections. Mais le taux d'approbation de Bush après 75 jours de mandat s'élevait à 62%, un chiffre qu'Obama n'a pas atteint depuis le jour de l'investiture. Il semblerait que toutes les chaînes d'information aient, dans une certaine mesure, été attirées par le style au détriment de la substance.


L'élection du président des Etats-Unis: un processus complexe (Mars 2020)



Tags Article: Le président et Mme Obama visitent le Royaume-Uni, la télévision britannique, Barack Obama, Michelle Obama, le sommet du G20, Gordon Brown, Londres, la crise financière

Hommage du 4 juillet

Hommage du 4 juillet

des relations

Messages De Beauté Populaires

Curly Look Updo

Curly Look Updo

beauté et soi

Twain a-t-il écrit «Jap Herron?»

Twain a-t-il écrit «Jap Herron?»

religion et spiritualité